Basada en la historia real de una persona que le da crédito a la idea de otra. El mayor merito de Moneyball, nominada a hartos Oscars, está en lo cotorro de la idea y no tanto en la película que en realidad está bien normal.
La ficha IMDB
Billy Bean (Brad Pitt) es el gerente general de los Atléticos de Oakland un equipo de baseball con muy poco presupuesto que básicamente se dedica a desarrollar jugadores para que otros equipos con mas lana se los lleven. Después de otra temporada frustrante, Billy se da cuenta que necesita otro sistema. Entonces conoce a Peter Brand quien tiene un concepto para aplicar un análisis estadístico complejo al elegir jugadores. Billy trae a Peter a los Atléticos y juntos forman un nuevo equipo con ¼ del presupuesto de su competencia y consiguen el record de mayores victorias en la historia del baseball. Pero pierden antes de llegar a la final.
Moneyball es una película gringa en el sentido completo de la idea. Tiene a gente bonita y apreciada, está basada en una historia real de un gringo que se atrevió a hacer las cosas diferentes, hay emoción, risas, coraje y pasión, tiene al baseball en el centro, hartos discursos motivadores, muchos close ups y suficientes cámaras lentas. Dicho de otro modo y con menos palabras: Moneyball no se arriesga para nada.
No es que sea una mala película o que le falte algo, simplemente es exactamente lo que uno esperaría ver y el tipo de cinta que entretiene y hasta divierte pero nada más.
Por supuesto, la estructura de la cinta es la que todo el mundo espera y vemos la misma evolución de siempre en estas películas de perdedores que se vuelven ganadores, incluido el montaje que resuelve todo; que en esta ocasión curiosamente es de Billy Bean y Peter Brand hablando con gente.
Es interesante ver a Brad Pitt conforme pasa el tipo pareciéndose más y más a Robert Redford (¿o solo soy yo?) y actuando siempre de la misma manera; los mismos gestos aunque un poco más tranquilos ahora que su personaje no tiene la violencia de otros que lo hicieron famoso. Curiosamente, la actuación queda bastante bien con el Billy Bean real. El caso de Jonah Hill también es interesante. Su actuación en Moneyball le valió una nominación al Oscar como mejor actor de reparto. La verdad es que sigue siendo el gordito inseguro pero buena onda que es en todas sus películas. Es cierto no parece estar obsesionado con el sexo y no dice tantas groserías, pero su personaje está lejos de requerir un gran trabajo actoral y el está lejos de proveer uno; y de acuerdo con el mismo Billy Bean, es más bien solo una persona de lo mas genérico.
Moneyball tiene una buena fotografía y algunas de las tomas de los partidos, en particular al inicio y al final, si tienen ese algo que emociona, aunque por momentos se acerca de un preciosismo melodramático medio innecesario.
Lo realmente interesante de la cinta es esta idea de análisis estadístico que fue aplicada en la realidad. La película por supuesto simplifica las cosas y en la realidad Billy Bean ya había trabajado con Sandy Alderson quien era un fuerte proponente del concepto. Peter Brand llevo las cosas a otro nivel son su enfoque ofensivo y la lógica detrás de los cálculos. Escuchar conversaciones sobre estas métricas y análisis alrededor del costo por victoria y demás es bien buena onda, al menos para algunos de nosotros.
Según la cinta debemos pensar que este método cambio la historia del baseball a pesar de que los Atléticos no han ganado una Serie Mundial aun y que el otro equipo que creyó en el sistema, los Red Sox de Boston, solo han ganado una.
Al final, que importa, Moneyball es una película bonita, con gente bonita.
La ficha IMDB
Billy Bean (Brad Pitt) es el gerente general de los Atléticos de Oakland un equipo de baseball con muy poco presupuesto que básicamente se dedica a desarrollar jugadores para que otros equipos con mas lana se los lleven. Después de otra temporada frustrante, Billy se da cuenta que necesita otro sistema. Entonces conoce a Peter Brand quien tiene un concepto para aplicar un análisis estadístico complejo al elegir jugadores. Billy trae a Peter a los Atléticos y juntos forman un nuevo equipo con ¼ del presupuesto de su competencia y consiguen el record de mayores victorias en la historia del baseball. Pero pierden antes de llegar a la final.
Moneyball es una película gringa en el sentido completo de la idea. Tiene a gente bonita y apreciada, está basada en una historia real de un gringo que se atrevió a hacer las cosas diferentes, hay emoción, risas, coraje y pasión, tiene al baseball en el centro, hartos discursos motivadores, muchos close ups y suficientes cámaras lentas. Dicho de otro modo y con menos palabras: Moneyball no se arriesga para nada.
No es que sea una mala película o que le falte algo, simplemente es exactamente lo que uno esperaría ver y el tipo de cinta que entretiene y hasta divierte pero nada más.
Por supuesto, la estructura de la cinta es la que todo el mundo espera y vemos la misma evolución de siempre en estas películas de perdedores que se vuelven ganadores, incluido el montaje que resuelve todo; que en esta ocasión curiosamente es de Billy Bean y Peter Brand hablando con gente.
Es interesante ver a Brad Pitt conforme pasa el tipo pareciéndose más y más a Robert Redford (¿o solo soy yo?) y actuando siempre de la misma manera; los mismos gestos aunque un poco más tranquilos ahora que su personaje no tiene la violencia de otros que lo hicieron famoso. Curiosamente, la actuación queda bastante bien con el Billy Bean real. El caso de Jonah Hill también es interesante. Su actuación en Moneyball le valió una nominación al Oscar como mejor actor de reparto. La verdad es que sigue siendo el gordito inseguro pero buena onda que es en todas sus películas. Es cierto no parece estar obsesionado con el sexo y no dice tantas groserías, pero su personaje está lejos de requerir un gran trabajo actoral y el está lejos de proveer uno; y de acuerdo con el mismo Billy Bean, es más bien solo una persona de lo mas genérico.
Moneyball tiene una buena fotografía y algunas de las tomas de los partidos, en particular al inicio y al final, si tienen ese algo que emociona, aunque por momentos se acerca de un preciosismo melodramático medio innecesario.
Lo realmente interesante de la cinta es esta idea de análisis estadístico que fue aplicada en la realidad. La película por supuesto simplifica las cosas y en la realidad Billy Bean ya había trabajado con Sandy Alderson quien era un fuerte proponente del concepto. Peter Brand llevo las cosas a otro nivel son su enfoque ofensivo y la lógica detrás de los cálculos. Escuchar conversaciones sobre estas métricas y análisis alrededor del costo por victoria y demás es bien buena onda, al menos para algunos de nosotros.
Según la cinta debemos pensar que este método cambio la historia del baseball a pesar de que los Atléticos no han ganado una Serie Mundial aun y que el otro equipo que creyó en el sistema, los Red Sox de Boston, solo han ganado una.
Al final, que importa, Moneyball es una película bonita, con gente bonita.