Spoiler Alert

Mas que una invitación a ver, o no ver, una cinta, buscamos entablar un dialogo que enriquezca la experiencia cinematográfica. Asumimos que quienes lean un artículo han visto ya la cinta: no podemos discutir sin revelar el final. Si la película te interesa pero no la has visto, mejor para ti, y para todos, que regreses después de verla. Así la discusión es más a gusto.

Sunday, May 9, 2010

La ciudad de las tormentas ( Green zone - P. Greengrass - 2010) 3,5/10




¿Película de guerra o película de denuncia?
¿ O simplemente, otra película de acción ?

Ficha IMBD


La cámara se mueve mucho, muchas veces al hombro como en documental. La edición es acaleradísima. Mucho ruido, motores, armas, gritos. Música muy fuerte.

Una trama muy sencilla : un oficial estadounidense se pregunta porque nunca encuentra armas de destrucción masiva en los sitios señalados. Los políticos de Washington instalan a un iraki exiliado en el poder, al frente de una coalición para guiar al pais hacia la paz.Un civil lleva al oficial a una junta secreta.
Esto nos llevará a la verdad : no hay armas secretas en Iraq.

¡Pero hace mucho qque lo sabemos!La cinta no revela nada.

La narrativa es tan simple que el espectador, a pesar de tanto movimiento, nunca pierde de vista lo que esta pasando, adonde nos llevan y quienes son los buenos. Las interpretaciones no tienen chiste ; un final esperado : la difusión del documento a todos los medios de información en Estados Unidos.

No se ve ningun tratamiento original del tema de la guerra , como lo hay en Zona de Miedo (Hurt Locker - Bigelow-2009) , o del tema de la suciedad política.

Acaso lo mas interesante en la pélicula es ver el nivel de la tecnología bélica : sistemas de localización de los objetivos, de comunicación entre beligerantes. Pero, esto también, ya lo habíamos visto.

Mucho ruido y pocas nueces.

No comments:

Post a Comment